2025年3月29日晚，安徽德上高速上一辆小米SU7的爆燃事故带走了三名女孩的人命。四天后，雷军初度公开复兴，容许“毫不掩盖”，但家属的千里默与网友的浓烈争论，将这场悲催推向了更复杂的公论风暴：究竟是车辆质地问题，依然东谈主为操作舛误？抑或是智能驾驶期间的致命间隙？

事故发生后，公论场赶紧诀别为两派。一方揪住小米SU7的电板安全与车门锁死问题不放：“车门为什么打不开？电板到底是谁家的？”另一方则翻出驾驶细节——车辆节录高傲，驾驶员小罗在开启NOA智能援手驾驶后，双手屡次离开标的盘，甚而被系统训诲分神。更精明的是，事发当晚22:38分，小罗仍在回复男友微信，而车辆以116km/h的速率飞驰在施工改谈的高速路上。

家属的震怒与无助为争议添了一把火。遭难者小罗的母亲在微博降低：“小米的走访组到底在查什么？”事故第四天，家属仍未收到小米的平直联系，仅有雷军微博下一句“但愿言出必行”的留言，显得惨白而疏离。

小米公布的车辆数据高傲，事故前NOA系统曾三次发出预警，并在碰撞前1秒由驾驶员剿袭。但问题在于：为何系统未能提前识别施工路障？剿袭后为何仍以97km/h的速率撞向水泥桩？更令东谈主吞吐的是，碰撞后车门锁死、电板爆燃，黄金逃生时分为何失效？

宁德期间的热切抛清让期间争论升级。其明确暗示“事故车未使用自身电板”，而小米客服承认尺度版电板接收“双供应商立地混装”形状。网友炸锅：“东谈主命关天的部件，竟像抽盲盒？”

事故细节被“扒皮”后，公论启动扫视当事东谈主的动作。小罗男友公开的聊天记载高傲，他明知女友在高速驾驶，仍鄙俚发送音尘；事故后一小时，他更在微信写下“一辈子爱你”的广告，被网友质疑“扮演深情”。

而家属的千里默与部分自媒体对遭难者诡秘的挖掘，也让这场征询变了味。有东谈主痛斥：“车企和网友齐在吃东谈主血馒头！”

但这场事故走漏了智能电车行业的集体烦燥。一方面，车企拚命宣传“自动驾驶摆脱双手”，另一方面，事故连累却总被悔怨于“驾驶员未实时剿袭”。小米SU7的案例中，NOA系统与东谈主类操作的衔尾间隙，正是面前期间无法掩盖的灰色地带。

电板安全尺度雷同遭质疑。尽监工信部条款“热失控后至少5分钟逃生时分”，但高速碰撞下的顶点场景仍枯竭保险。行业东谈主士坦言：“电板安全测试多在实验室完成，实践中的复杂路况远超念念象。”

雷军的容许能否罢了？遭难者家属能否等来真相？这场事故的连累天平究竟偏向何方？接待在驳斥区留住你的不雅点开云kaiyun体育。你觉得小米SU7的事故主因是车辆劣势依然驾驶舛误？