知嘹汽车/陈壹

有粉丝在后台私信，问“为什么（丨）可爱用麦弗逊悬架，双叉臂悬架不是更好吗”。

事实上，悬架莫得优劣之分，只须适合或不适合。

双叉臂悬架的主要特质，等于扫尾臂像两根叉子，避震筒横穿其中。这种悬架有好多优点，比如“能自稳当路面”、“轮胎贴地性好”、“使用寿命更长”、“承受冲击力强”等。

不外优点齐是相对的，和麦弗逊悬架比较，双叉臂悬架的缱绻结构更复杂，占用空间更大，反应速率、聪敏性、乘坐泄气性也更差。

不竭，大型车或者越野车比较偏疼双叉臂悬架。

麦弗逊悬架由螺旋弹簧、减震器和三角形下摆臂构成（随机期会带横向流露杆），总的来说技能含量并不算高，但麦弗逊悬架在乘坐泄气性方面有可以的进展，况且资本比双叉臂悬架更低，举座分量更轻，占用空间也更小。

由于结构缱绻的各异，好多东谈主以为双叉臂悬架可以“完爆”麦弗逊，至少在操控方面是如斯，但履行上，双叉臂悬架所能提供的操控体验并莫得思象中那么机敏，至于麦弗逊悬架，操控性也并不差，所谓的“麦弗逊悬架=垃圾”，根底站不住脚，不然“操控神车”保时捷911就不会对麦弗逊悬架爱重有加了。

说个冷学问，911有双叉臂版块，比如992 GT3（911系列第八代车型）、911.2（RSR赛车）。

问题来了：何如庸碌版块的911就用麦弗逊呢？

家喻户晓，车辆在急加快的经由中，车内重点会向后偏移，产生所谓的“推背感”，如若是后置后驱的车型，因为分量主要在后轴，还会出现彰着的“点头”惬心。

保时捷911等于如斯，四肢一台典型的后置后驱跑车，保时捷911的前后配重比其实是不太平衡的，而麦弗逊悬架结构直快，能够在行驶经由中有用对消保时捷911的“点头”惬心，让用户开起来更泄气。

还有小数，因为头轻脚重，保时捷911需要一定的“俯仰”来让车辆重点前移，如斯一来，车辆本人的捏地力就会更强，而麦弗逊悬架正值也能知足这一需求。

固然了，有的东谈主以为保时捷911之是以吸收麦弗逊悬架，是看中了它“占用空间小”的特质，毕竟911这台车蓝本就主打一个“空气能源学缱绻”，低矮的车身自然跟麦弗逊悬架更匹配。

值得一提的是，坊间还流传一种说法，原理是“911是拉皮来的，出于请安议论，它才对峙用麦弗逊悬架于今”。

关于这些，不知谈你何如看？

无论何种原因，保时捷911属意于麦弗逊悬架是不争的事实，而它在中国阛阓有大齐拥趸亦然不争的事实，哪怕外界每每Diss“麦弗逊悬架是30万以下的低端车专属”，也不妨碍保时捷911在中国消耗者心中的“神车”地位。

有一说一，大约在某种进程上，保时捷911选拔麦弗逊悬架还有“制酿资本”的议论，关于这么一台走量的家具，在“细节”上锦上添花向来是车企们可爱干的事情，至于保时捷，谁知谈呢？

知嘹汽车原创著作，如需转载请相干咱们

*图片起原于集结，如侵权请相干作家删除*