本文转自：黔西南日报

近日，一辆某品牌汽车在广东清远发生严重交通事故，变成东说念主员伤一火。在汇集流传出的视频、像片中，事故车辆车顶果真被充足打开，A、B柱疑似出现断裂。事发后，所涉品牌汽车官方账号屡次作出复兴，公布上述事故相关视频称，麇集车辆后台数据初步分析，车辆在行驶经由中未开启赞成驾驶功能，碰撞前3秒，车速达178公里每小时，驾驶员遴荐制动轮番，最终以96公里的时速追尾前哨卡车，钻入卡车下方后冲出说念路。

（据《法治日报》报说念）

家喻户晓，车内空间相对玄妙，波及私东说念主生涯，时时不肯为他东说念主清醒。这也难怪，关于车企的复兴，会有不少网友发出“发滋事故后，网罗行车信息，车企是否获取了车主授权”“要是未经授权，能否公开事故车行车纪录视频”“此举是否扰乱个东说念主心事”“车辆数据安全又该若何保险”等一连串质疑。毕竟，当下是汽车期间，一朝车企网罗期骗车主行车信息过于苟且，谁的个东说念主心事权齐无法得到安放。

事实上，跟着《民法典》颁布推行，以及《个东说念主信息保护法》的颁布推行，东说念主们对个东说念主信息的保护亦然越来越疼爱了。实际生涯中，由此引起的维权纠纷矛盾，可谓不堪胪列。并且，《汽车数据安全处罚多少公法（试行）》等法律，也对个东说念主信息的网罗、期骗作出明确公法。车企处理车主私东说念主数据变成用户正当职权好像内行利益受到毁伤的，汽车数据处理者应当照章承担相应包袱；汽车数据处理者违抗《汽车数据安全处罚多少公法（试行）》的，由省级以上网信、工业和信息化、公安、交通运载等相关部门依照汇集安全法、数据安全法等法律、行政限定的公法进行处罚；组成违警的，照章致密贬责。

一些车企不遵命民法典、数据安全法、个东说念主信息保护法等一般法律，还不遵命《汽车数据安全处罚多少公法（试行）》等针对汽车行业的颠倒法律，暴涌现一些车企相关法律领域相识缺失，折射相关职能监管薄弱。无论从爱戴行业健康发展，也曾从爱戴社会时髦协调，车企齐应当增强遵法自发，相关部门更要加强监管，把责任在平日和最前头，比如如期对车企处理相关数据的情况进行安全评估，对私行公布、使用数据等监犯违纪活动实时进行惩处。

作家：贺成

栏目：热议

值班总编 龙波 剪辑校对 贺成 版式 高真媛开云kaiyun官方网站