前几天，好意思国陆军协会举行了年度例会。参展的兵器公司大部分展示了他们的新式兵器，其中有好多仍处于研发和测试阶段。不错说，这些展品在一定程度上响应了未来兵器的发展趋势。

▲巴雷特的SSRS火箭辐照器

在本年的AUSA年会上，最令军武菌蔼然的，只怕即是好意思国陆军下一代榴弹辐照器——“精密掷弹兵（PGS）”谋划的原型。

PGS谋划于2020年头度发布，指标是开荒一种体积异常于步枪的先进榴弹辐照器。该兵器系统条件包括辐照器、火控系统及专用弹药，能够精确打击中远距离、近距离指标、掩体后指标、无东谈主机、轻型装甲指标，并在同类传统榴弹辐照器中“具有显耀上风”。

从这个条件来看，PGS谋划的需求与早已被断念的XM25榴弹辐照器显得颇为雷同。

XM25火箭炮

在本年的AUSA年会上，巴雷特公司展示了其PGS原型枪——与MARS公司辘集开荒的"班组支援步枪系统（SSRS）"，以及配套的30毫米榴弹。当今，SSRS已与FN公司的PGS-001沿途被好意思国陆军采用，进入下一轮竞标，而莱茵金属的其他三款原型枪已被好意思军淘汰。

外不雅上，SSRS原型枪的缱绻显得相对绵薄，枪托和抓把告成借用了AR-15步枪的部件，合座布局也沿用了AR-15的高下机匣结构，拉机柄建造在机匣的左侧，两侧王人有宽大的抛壳窗，合座外不雅就像一个细长的方形盒子。

▲SSRS的拉杆位于机匣的左侧

SSRS的机匣顶部装有歪斜的导轨，何况配备了好意思军NGSW谋划中的XM157火控对准镜。由于榴弹辐照器的弹谈相对逶迤，上前歪斜的导轨不错匡助弓手更准确地对准指标。但是，这款“原型枪”显得过于轻佻和毛糙，机匣上以至莫得弹匣开释钮，也短少固定里面零件所需的多样轴孔和销子孔，军武菌对此暗意怀疑，觉得这可能只是一个模子。

▲FN的PGS-001机型

相较于客岁AUSA年会上FN公司展示的仅具外不雅的PGS-001模子，这款SSRS原型显得愈加进修。

莱茵金属的SSW-40型号依然不再使用。

军武菌意象，不管是SSRS如故PGS-001，它们的缱绻就业可能远未达到不错公开展示的阶段。而与此同期，被淘汰的莱茵金属公司早已研发完成了原型枪SSW-40。SSW-40未能获取好意思军的招供，主若是因为其辐照的是40毫米榴弹，其弹谈、精度和便携性只怕无法心仪好意思军的需求。

▲这种东西果然也算是榴弹辐照器？

至于被淘汰的其他两家公司，确实好笑——它们提交的全是基于AR-10步枪缱绻的12号霰弹枪，只是是配合了小口径的榴弹，近似于AA-12霰弹枪搭配的Frag-12高爆榴弹。由于口径过小，这类兵器根底无法心仪实战的条件。

看到这里，粗略有网友会感到困惑——这款新榴弹与也曾的XM25有什么不同呢？XM25运作精好意思，为何好意思军采纳将其淘汰？

骨子上，XM25的失败背后荫藏着好多深端倪的身分。

节略在2010年，XM25榴弹辐照器被部署到驻阿好意思军进行实战测试。在测试历程中，好意思军对该兵器的评价终点复杂。其优点包括高精度和远射程，传统榴弹辐照器只可轻佻地抨击一栋房屋或一群步兵，而XM25则能够较为准确地将榴弹投射至窗户内，并在敌东谈主头顶引爆。针对驻足于建筑物内的敌东谈主，XM25显然比传统榴弹辐照器更为灵验。

▲《职责召唤》中的XM25火炮

不外，XM25的残障在于其体积较大且份量千里重，逾越了6公斤。传统的40毫米榴弹辐照器不错手脚挂枪兵器，弓手不错同期佩带一支步枪，以实践惯例步兵任务。但是，佩带XM25的士兵无法再佩带步枪，这不仅减少了一件兵器的可用性，还需独特东谈主员进行保护，这对步兵班的战略愚弄和火力成就产生了一定影响。

下挂榴弹辐照器不错与步枪同期使用。

此外，固然XM25辐照的25毫米榴弹具有更高的精确度，但其杀伤力显然低于40毫米榴弹。在某些情况下，即使逢迎辐照几枚榴弹，也偶而能够散失敌东谈主。更为严重的是，这些榴弹的每枚本钱高达1000好意思元！XM25的腾贵价钱，即使对好意思国来说也难以承受。

▲XM25的用度极其腾贵。

2013年，督察在阿富汗的XM25发生了沿途炸膛事件，尽管爆炸的是辐照药而非弹头，但仍导致了兵器受损和士兵受伤。好意思军随后决定裁撤全部XM25，并觉得该兵器需要进一步优化。

好多东谈主觉得这起事故对XM25的装备产生了影响，但是骨子上，XM25的后续纠正并未因此中断。尽管好意思军减少了对XM25的资金干涉，该面目仍然在稳步鼓舞，何况可靠性问题也获取了处罚。到了2015年，好意思军依然开动为XM25的少许装备作念准备，一朝已矣大领域分娩，兵器和弹药的本钱将显然裁减。

但是，跟着研发进程的蔓延，一个不测的问题浮出水面——有群众暗意，XM25粗略是一种违背海外干戈法的兵器！

1868年，欧洲强国在俄罗斯的圣彼得堡刚毅了《圣彼得堡宣言》，明确阻隔使用分量低于400克的爆炸性弹药，包括爆炸弹、破片弹和放胆弹。此时，俄罗斯研制出了一种可爆炸的步枪枪弹，这一令东谈主震恐的兵器激励了相近国度的心焦。为幸免对局势形成严重影响及激励武备竞赛，俄罗斯召集欧洲列国进行计划，谋划阻隔使用此类兵器。

这项声明基于东谈主谈主义的原则——干戈的目的在于减弱敌军的往复力，而非致死敌东谈主或形成不消要的苦痛。因此，等闲枪弹已迷漫达到目的，莫得必要使用威力过大的弹药来伤害敌东谈主。

▲《圣彼得堡声明》

在其时，这一宣言险些获取了统共欧洲大国的救济，尽管好意思国和中国等国并未参与，但跟着技巧的推移，险些统共国度王人罗致了这一态度，反对在干戈中使用爆炸性弹药，其中也包括好意思国。好意思国的干戈法中明确法例，使用爆炸性弹药是罪犯的。

小口径高炮的弹头固然质地较轻，但并不违背国度的关系法例。

天然，干戈法的目的是为了符合干戈的需要。《圣彼得堡宣言》的中枢骨子上是针对对东谈主射击时使用的爆炸性弹药，因此在自后的解释中，小口径高爆弹、放胆弹以及用于招引指主义曳光弹在散失敌方飞机和车辆时被视为正当兵器，唯一这些兵器是为了心仪特定的战略需要，而非单纯地为了增劲敌东谈主的祸害。

XM25在这里遭遇了瓶颈——显然，25毫米的榴弹弹头的分量显耀低于400克，属于典型的爆炸性弹丸，且这种兵器主要用于打击敌方步兵！

▲XM25的榴弹炮

尽管XM25在表面上被归类为空爆兵器，而非直射兵器，射入东谈主体的其实是弹片，而不是完好意思的爆炸性弹药，因此其是否违背《圣彼得堡宣言》存在争议。要害在于XM25的兵器系统是由德国HK公司缱绻的，尽管好意思国未签署该宣言，德国却是签署国。很快，德国HK公司晓喻将住手向好意思国的调和伙伴ATK公司拜托XM25原型枪，除非好意思国政府提供免责声明，以说明该兵器不会用于告成抨击敌方。

显然，好意思国政府未能提供此类说明，XM25面目立时堕入停滞。最终，好意思国政府圮绝了与ATK公司的契约，澈底住手了该谋划，ATK公司则将XM25的学问产权转交给了好意思国政府。而PGS谋划很可能成为XM25的接替者。

从兵器的口径来看，PGS-001和SSRS王人采取了30毫米的口径，不管是为了增强杀伤力，如故撤职干戈法，这显然是一个更优的采纳。但是，如果念念要已矣近似XM25那样的编程空爆才略，对火控系统的条件显然更为严格。毕竟XM157只是一个步枪对准镜，只怕难以心仪这一需求。

▲不管XM157再若何先进，也无法为榴弹进行编程。

与XM25比拟，PGS辐照的弹药尺寸更为稠密，同期其初速势必远超传统的40毫米榴弹，辐照时的反冲力可能会更为显然。更为严峻的是，PGS谋划条件将兵器限定在步枪的尺寸范围内，以便在步兵班中手脚支援装备，这对兵器的分量和体积形成了较大的限制，佩带的弹药数目也会受到影响。以XM25为例，别称士兵不错备战36发榴弹，而30毫米榴弹更大更重，佩带数目瞻望会降至节略24发，显然这会影响不息作战才略。

▲30mm榴弹的SSRS

与此比拟，我国面前装备的榴弹辐照器主要如故枪挂式的。不管是95-1系列如故20式系列，王人装有专用的下挂榴弹辐照器。但是，在步兵班以外，还有挑升配备QLU-11狙击榴弹辐照器的弓手。

▲国产的QLU-11迫击炮

QLU-11的分量较大，但其辐照的35毫米榴弹威力更强，射击精度和灵验射程也很出色。如有需要，还不错搭载编程线圈和智能榴弹。从功能定位上来看，它更像是一种反器材狙击步枪的提拔兵器，而非传统步兵兵器。将这种特化的兵器分派给挑升的火力小组，而不是等闲步兵，粗略是更为理智的采纳。

外贸版的LG5榴弹辐照用具备编程功能。

把柄好意思军发布的技巧安排，PGS谋划将在2025年晓喻中标厂商。但是，鉴于当今露出的信息极其有限，难以预测最终的采纳。究竟该谋划能否已矣列装，仍然是个悬而未决的问题。至于其骨子成果开云kaiyun，唯有在战场上武艺得出论断——有可能会先予以乌克兰进行现场测试！#智启新篇谋划#